Magistraţii Curţii de Apel Braşov au amânat pentru data de 30 august pronunţarea în ceea ce priveşte procedurile din Camera Preliminară în dosarul Ferma Băneasa.
În procesul din 2 august magistraţii s-au pronunţat atunci doar în ceea ce priveşte măsurile preventive şi au prelungit cu încă 60 de zile controlul judiciar pentru inculpaţii Remus Truică, Prinţul Paul, Dan Andronic și alții.
Remus Truică este învinuit de constituire de grup infracţional organizat, trafic de influenţă şi spălare de bani, ambele în formă continuată, complicitate la abuz în serviciu şi dare de mită, iar Prinţul Paul de cumpărare de influenţă şi spălare de bani, ambele în formă continuată.
Magistraţii Curţii de Apel Braşov au înlocuit, azi, măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pentru Remus Truică şi Prinţul Paul în dosarul Ferma Băneasa.
Cei doi rămân însă în arest la domiciliu până în data 22 iunie, conform deciziei luată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe 22 mai.
Remus Truică este învinuit de constituire de grup infracţional organizat, trafic de influenţă şi spălare de bani, ambele în formă continuată, complicitate la abuz în serviciu şi dare de mită, iar Prinţul Paul pentru cumpărare de influenţă şi spălare de bani, ambele în formă continuată.
(UPDATE) Procurorii DNA Braşov au dispus începerea urmăririi penale a preşedintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu
Publicat de radiomures,
24 mai 2016, 17:43 / actualizat: 24 mai 2016, 19:14
UPDATE, ora 19:20 – Preşedintele Senatului neagă acuzațiile DNA
Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, neagă că ar fi favorizat prin mărturie mincinoasă persoane implicate în dosarul retrocedărilor ilegale şi afirmă că nu are legături sau afinităţi cu acestea.
Într-un comunicat de presă, preşedintele Senatului mai spune că deciziile care îi privesc pe cetăţenii României sunt luate, astăzi, de instituţiile de forţă care controlează societatea, instituţii care au scăpat complet de sub controlul civil.
Procurorii DNA Braşov au dispus, astăzi, începerea urmăririi penale a lui Călin Popescu Tăriceanu, pentru mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului.
Acesta este cercetat în dosarul retrocedării presupus ilegale a unei suprafeţe din Pădurea Snagov şi a Fermei Băneasa, în care sunt implicaţi, printre alţii, Paul Lambrino şi Remus Truică.
Știre inițială
Acesta este cercetat în dosarul retrocedării presupus ilegale a unei suprafeţe din Pădurea Snagov şi a Fermei Băneasa, în care sunt implicaţi, printre alţii, Paul Lambrino şi Remus Truică.
Într-un comunicat al DNA se precizează că în depoziţia făcută pe 15 aprilie în calitate de martor în dosar, Călin Popescu Tăriceanu a afirmat, în mod nereal, că nu a avut cunoştinţă de achiziţionarea drepturilor succesorale ale prinţului Paul de către Tal Silberstein, Remus Truică şi alţii şi că nu a a avut relaţii apropiate cu aceştia.
Tot astăzi, în urma unei contestaţii a DNA, Instanţa Supremă a decis ca prinţul Paul şi Remus Truică să fie judecaţi, în continuare, în arest la domiciliu, după ce Curtea de Apel Braşov le înlocuise, vineri, această măsură cu cea a controlului judiciar.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis azi ca Remus Truică şi prinţul Paul să fie judecaţi în continuare în arest la domiciliu în dosarul privind retrocedarea frauduloasă a Fermei Băneasa.
Instanţa supremă a admis o contestaţie a DNA, după ce Curtea de Apel Braşov a dispus pe 20 mai înlocuirea arestului la domiciliu pentru Remus Truică şi prinţul Paul cu măsura controlului judiciar.
În schimb, instanţa supremă a respins definitiv cererea procurorilor de arestare preventivă a celor 3 cetăţeni israelieni.
Remus Truică şi prinţul Paul se află în arest la domiciliu din luna decembrie 2015.
Remus Truică şi Prinţul Paul, sub control judiciar
Publicat de radiomures,
20 mai 2016, 19:51 / actualizat: 20 mai 2016, 22:21
Magistraţii Curţii de Apel Braşov au înlocuit, azi, măsura arestului la domiciliu pentru Remus Truică şi Prinţul Paul, cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru 60 de zile.
Şedinţa în Camera Preliminară a început vineri la ora 12,00 şi s-a încheiat la ora 16,30, iar pronunţarea magistraţilor a avut loc două ore mai târziu.
Înainte de intrarea în şedinţă, avocatul Prinţului Paul, Liviu Turcu, a declarat că se aşteaptă la o măsură preventivă mai blândă.
Remus Truică şi Prinţul Paul s-au aflat în arest la domiciliu din luna decembrie 2015.
Omul de afaceri Remus Truică, Prinţul Paul, Dan Andronic, au fost trimişi în judecată, în urmă cu două zile, de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, alături de alte persoane, în dosarul ‘Ferma Băneasa’.
Remus Truică este acuzat de constituire de grup infracţional organizat, trafic de influenţă şi spălare de bani, ambele în formă continuată, complicitate la abuz în serviciu şi dare de mită, iar Prinţul Paul, pentru cumpărare de influenţă şi spălare de bani, ambele în formă continuată.
Pe listă se află persoane cu mai puțină notorietate, oameni de afaceri care au rămas într-un con de umbră, dar care au dezvoltat afaceri în România cu ajutorul unor off-shore-uri, a transmis Digi24.
Totuși, printre aceste nume se găsesc și persoane foarte cunoscute, date deja publicității: Ion Țiriac, Remus Truică, şi Elan Schwartzenberg.
Specialiştii Fondului Monetar Internațional spun că mai ales țările în curs de dezvoltare sunt afectate de operațiunile din paradisurile fiscale, impactul în cazul lor fiind deseori calculat la aproape doi la sută din produsul intern brut.
Nu s-a făcut, deocamdată, o evaluare a câţi bani a pierdut România ca urmare a mutării profiturilor în alte ţări.
Magistraţii Curţii de Apel Braşov au prelungit, azi, arestul la domiciliu, cu încă o lună, pentru Remus Truică şi prinţul Paul, în dosarul privind retrocedarea ilegală a Fermei Băneasa.
Avocaţii celor doi inculpaţi au declarat, la ieşirea din sala de judecată, că atât prinţul Paul, cât şi Remus Truică au făcut contestaţie la decizia magistraţilor, care se va judeca la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
La rândul lui, avocatul lui Remus Truică a declarat că urmează să se clarifice situaţia în acest dosar şi că urmărirea penală nu s-a finalizat.
Potrivit DNA, Remus Truică este acuzat de constituire a unui grup infracţional organizat, trafic de influenţă, spălare de bani, dare de mită şi complicitate la abuz în serviciu.
Prinţul Paul a fost pus sub acuzare pentru cumpărare de influenţă, spălare de bani şi complicitate la abuz în serviciu.
Magistrații Curții de Apel Brașov au respins, azi, propunerea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, cerută joi de procurorii DNA pentru Remus Truică, și au admis propunerea de prelungire a arestului la domiciliu cu încă 30 de zile pentru cei trei inculpați, Remus Truică, Prințul Paul și avocatul Robert Roșu, cercetați în dosarul Ferma Băneasa, a precizat purtătorul de cuvânt al Curții de Apel Brașov, judecătorul Răzvan Dicu.
Avocatul Prințului Paul a declarat că acesta a făcut contestație la măsura preventivă de prelungire cu încă 30 de zile a arestului la domiciliu.
Remus Truică, Prințul Paul și avocatul Robert Roșu au fost audiați ieri, timp de trei ore, la Curtea de Apel Brașov, toți aflându-se din luna decembrie în arest la domiciliu.
Remus Truică este cercetat în dosarele privind retrocedarea nelegală unei suprafețe de 47 de hectare de pădure din Snagov și a Fermei Băneasa.
Asta a decis ieri, definitiv, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul privind retrocedarea ilegală a Fermei Băneasa.
Aceeaşi decizie a fost luată şi în cazul avocatului Robert Roşu.
Procurorii susţin că, începând cu noiembrie 2006, Remus Truică, avocatul Robert Roşu şi alte persoane au constituit un grup infracţional care a avut ca scop dobândirea întregii averi revendicate nelegal de Paul Lambrino.
Instanța va analiza contestaţiile lor la decizia instanţei de a le prelungi cu 30 de zile măsura arestului la domiciliu în dosarul privind retrocedarea ilegală a Fermei Băneasa.
Pe 2 februarie, magistraţii Curţii de Apel Braşov au decis prelungirea arestului la domiciliu cu încă 30 de zile pentru Remus Truică, avocatul Robert Roşu şi prinţul Paul, în dosarul privind retrocedarea ilegală a Fermei Băneasa.
Potrivit DNA, Remus Truică este acuzat de constituire a unui grup infracţional organizat, trafic de influenţă, spălare de bani, dare de mită şi complicitate la abuz în serviciu.
Prinţul Paul a fost pus sub acuzare pentru cumpărare de influenţă, spălare de bani şi complicitate la abuz în serviciu.
Omul de afaceri Remus Truică, Prinţul Paul şi avocatul Robert Roşu rămân în arest la domiciliu încă 30 de zile, au hotărât, azi, magistraţii Curţii de Apel Braşov.
Ei sunt cercetaţi în dosarul privind retrocedarea ilegală a Fermei Băneasa, potrivit purtătorului de cuvânt al instanţei, judecătoarea Graţiela Milu.
Remus Truică şi avocatul Robert Roşu se află în arest la domiciliu din 11 decembrie 2015, iar Prinţul Paul din 12 decembrie 2015.
Toţi au fost prezenţi la Curtea de Apel, dar nu au dorit să facă declaraţii jurnaliştilor.
Omul de afaceri a venit la sediul DNA, în această dimineaţă, pentru a asista la o percheziţie informatică dispusă de procurori în dosarul retrocedărilor ilegale.
Procurorii DNA fac în aceste zile percheziţii informatice în dosarul privind retrocedările ilegale în care sunt cercetaţi Remus Truică, prinţul Paul, Dan Andronic, Claudiu Mateescu, Marius Marcovici şi Robert Roşu.
Astfel, aceştia sunt chemaţi rând pe rând la sediul DNA central pentru a asista la proceduri.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a amânat pentru luni luarea unei decizii privind cererea DNA de arestare preventivă a prinţului Paul, a lui Remus Truică, Dan Andronic, Marius Marcovici, Robert Roşu şi Claudiu Mateescu, în dosarul retrocedării ilegale de terenuri din Ilfov.
Instanța Supremă a luat în discuţie astăzi contestaţiile formulate de procurori după ce judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Braşov a respins solicitarea DNA de arestare preventivă a persoanelor acuzate în dosarul retrocedărilor ilegale şi va da luni o decizie definitivă.
Curtea de Apel Braşov a decis ca prinţul Paul, Remus Truică şi avocatul Robert Roşu să fie plasaţi în arest la domiciliu, iar Dan Andronic, Claudiu Mateescu şi Marius Marcovici, fost consilier al lui Călin Popescu Tăriceanu, să fie cercetaţi sub controlul judiciar.
Deciziile au fost contestate şi de inculpaţii din dosar, care cer măsuri preventive mai blânde.
Instanța care judecă contestaţia DNA, dar şi a inculpaţilor privind măsurile preventive dispuse de instanţa inferioară în dosarul privind retrocedarea ilegală a Fermei Băneasa.
La sosire la Instanţa Supremă, prinţul Paul a declarat că are încredere în justiţia din România, iar Remus Truică a spus că are emoţii în legătură cu o eventuală decizie de arestare preventivă.
În acest dosar, mai sunt implicaţi şi avocatul Robert Roşu, Marius Marcovici şi Lucian Mateescu.
Înalta Curte judecă, într-un proces separat, contestaţia DNA la decizia instanţei din Braşov de a-l plasa în arest la domiciliu pe prinţul Paul.
Omul de afaceri Remus Truică a fost reţinut, de procurorii DNA Braşov, informează surse judiciare.
El este vizat de o anchetă legată de retrocedări ilegale de proprietăţi, cu un prejudiciu estimat la 136 de milioane de euro.
Procurorii DNA efectuează astăzi percheziţii la domiciliul omului de afaceri Remus Truică, într-un dosar privind fapte de corupţie, au declarat pentru Agerpres surse judiciare.
Potrivit surselor, ancheta vizează retrocedări ilegale.
Omul de afaceri a fost citat azi la Direcţia Naţională Anticorupţie în dosarul creditelor frauduloase luate de la BRD, după ce DIICOT şi-a declinat competenţa în acest caz în favoarea DNA.
El ar fi fost chemat de procurori, potrivit unor surse judiciare, pentru prelungirea măsurii controlului judiciar.
Iniţial, Remus Truică a fost pus sub acuzare de DIICOT pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, abuz în serviciu, instigare la abuz în serviciu şi complicitate la spălare de bani.
De asemenea, Truică a fost pus sub control judiciar, iar pe averea sa a fost instituit sechestru asigurător până la concurenţa sumei de 35 milioane euro.
În acelaşi dosar, fosta soţie a lui Truică, Irina, este urmărită penal pentru constituire a unui grup infracţional organizat, înşelăciune şi spălare de bani.
Totodată, alte 27 de persoane s-au ales cu dosar penal, printre care se află fostul senator Sorin Roşca-Stănescu, omul de afaceri Adrian Sârbu, precum şi foşti şi actuali directori ai BRD.
Omul de afaceri s-a prezentat, în această dimineaţă, la DIICOT pentru a fi audiat de procurori în dosarul creditelor frauduloase luate de la BRD.
La intrarea în sediul DIICOT, Remus Truică nu a dorit să facă declaraţii.
Acesta a fost pus sub acuzare de DIICOT pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, abuz în serviciu, instigare la abuz în serviciu penal şi complicitate la spălare de bani.
De asemenea, Truică a fost pus sub control judiciar , iar pe averea sa a fost instituit sechestru asigurător până la concurenţa sumei de 35 milioane euro.
În acelaşi dosar, fosta soţie a lui Truică, Irina, este urmărită penal pentru constituire a unui grup infracţional organizat, înşelăciune şi spălare de bani.
Potrivit unor surse judiciare, Remus Truică este acuzat de săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, înşelăciune, instigare la înşelăciune, instigare la abuz în serviciu şi spălare de bani.
Prejudiciul reţinut în cazul lui se ridică la 35 milioane euro.
Din primele cercetări rezultă că Remus Truică ar fi luat în anul 2008 un credit de la BRD, pentru care ar fi garantat cu terenuri supraevaluate, însă nu a mai returnat banii.
Săptămâna trecută, procurorii i-au pus sub acuzare pe Adrian Sârbu şi Sorin Roşca Stănescu, pentru înşelăciune şi spălare de bani, după ce au luat credite de la o sucursală a BRD fără a mai înapoia banii.
Tot în acest dosar apare şi numele Elenei Udrea, în legătură cu un credit de 3 milioane euro luat, însă cauza a fost declinată la DNA.