UPDATE: CCR amână decizia în cazul dosarelor de corupţie

Publicat de MIRELA ROTAR, 11 aprilie 2019, 08:20 / actualizat: 11 aprilie 2019, 12:44

UPDATE ORA 12,30 Curtea Constituţională a amânat pentru 19 aprilie luarea unei decizii privind lipsa completurilor de trei judecori specializate în judecarea unor fapte de corupţie de la Instanţa supremă.
Vor fi cerute informaţii suplimentare de la CSM. Sesizarea a fost făcuta de social-democratul Florin Iordache în perioada în care a fost numit la conducerea Camerei Deputaţilor în locul lui Liviu Dragnea.
În ultimii 15 ani au fost soluţionate de Instanţa supremă 170 de dosare de corupţie.
Printre acestea se află şi dosarul angajărilor fictive de la Protecţia Copilului Teleorman în care Liviu Dragnea a fost condamnat în primă instanţă la trei ani şi şase luni de închisoare pentru fapte de corupţie.
Decizia a fost contestată, iar în recursul procesului avocaţii au invocat faptul că Dragnea a fost condamat de un complet penal obişnuit, nu de un complet specializat pentru judecarea cauzelor de corupţie.

***

CCR reia dezbaterea sesizării lui Iordache pe tema completurilor specializate în corupţie de la Înalta Curte. Curtea Constituţională a României reia, astăzi, dezbaterile asupra sesizării privind un posibil conflict juridic între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe tema completurilor specializate în corupţie.

Dezbaterile vor fi reluate începând cu ora 10,00.

CCR a stabilit acest termen având în vedere că judecătorul raportor pe această speţă urmează să se interneze pentru o intervenţie chirurgicală, potrivit unor surse.

CCR: Există conflict între Parlament şi Înalta Curte

Publicat de MIRELA ROTAR, 7 noiembrie 2018, 16:03

Curtea Constituţională a decis că există conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe tema constituirii completurilor de 5 judecători.
Curtea Constituţională a admis, azi, sesizarea premierului Viorica Dăncilă în legătură cu un conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe tema constituirii completurilor de 5 judecători.

UPDATE Procesul lui Dragnea, amânat pentru 3 decembrie

Publicat de MIRELA ROTAR, 5 noiembrie 2018, 08:24 / actualizat: 5 noiembrie 2018, 12:33

UPDATE ORA 12,16 Completul de cinci judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a amânat pentru 3 decembrie apelul în dosarul privind angajările fictive, în care preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a fost condamnat în primă instanţă la trei ani şi jumătate de închisoare cu executare. La primul termen, Liviu Dragnea nu s-a prezentat la proces, iar judecătorii au anunţat că acesta a trimis o cerere prin care a solicitat amânare pentru a-şi angaja un avocat. Pe 21 iunie, Înalta Curte l-a condamnat pe liderul PSD la trei ani şi şase luni închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu în dosarul care viza angajarea fictivă a două angajate la Protectia Copilului Teleorman. Decizia de condamnare a fost luată de doi dintre cei trei judecători ai completului. Al treilea a votat pentru achitare. Liviu Dragnea a atacat la Curtea de Apel hotărârea Instanţei supreme de a menţine componenţa completurilor de cinci judecători până la începutul anului viitor, deşi noile reglementări privind organizarea judiciară au intrat în vigoare

 ***

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie judecă, astăzi, apelul în dosarul DGASPC Teleorman, în care preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a fost condamnat în primă instanţă la 3 ani şi 6 luni închisoare cu executare.
La primul termen, Liviu Dragnea nu s-a prezentat la process, iar judecătorii au anunţat că liderul PSD a trimis o cerere prin care a solicitat amânare pentru a-şi angaja un avocat.
Pe 21 iunie, Înalta Curte l-a condamnat pe Liviu Dragnea la 3 ani şi 6 luni închisoare cu executare pentru săvărşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu în dosarul DGASPC Teleorman, care viza angajarea fictivă a două angajate.

UPDATE: Amânare în procesul lui Liviu Dragnea

Publicat de radiomures, 31 ianuarie 2017, 08:46 / actualizat: 31 ianuarie 2017, 11:06

Președintele PSD este acuzat de instigare la abuz în serviciu, alături de fosta sa soţie şi de angajaţi ai Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman.
La ieșirea de la Înalta Curte, șeful PSD a răspuns la câteva dintre întrebările jurnaliștilor. Între altele, el a declarat că nu știe ca abuzul în serviciu să fie dezincriminat în proiectul Guvernului de modificare a Codului Penal.
În proiectul de modificare a Codului Penal, abuzul în serviciu este anchetat doar dacă prejudiciul depășește 200.000 de lei.

Magistraţii de la ÎCCJ dezbat, azi, primul termen pe fond în dosarul preşedintelui PSD, Liviu Dragnea.

În acest dosar el este acuzat de instigare la abuz în serviciu în legătură cu angajarea a două membre de partid la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Teleorman.
Dosarul a fost trimis în instanţă de DNA pe data de 15 iulie 2016. Timp de şase luni, procesul s-a desfăşurat în cameră preliminară, perioadă în care Dragnea şi fosta sa soţie, Bombonica Prodana, au ridicat mai multe cereri şi excepţii, toate fiind respinse de către magistraţi.
Pe 9 decembrie 2016, instanţa a dispus începerea judecării pe fond a dosarului, după ce a stabilit că probele şi actele de urmărire penală efectuate de procurorii DNA au fost administrate legal.

Copreşedintele ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, vrea schimbarea modului de numire a şefilor din procuratură şi de la Înalta Curte

Publicat de radiomures, 28 ianuarie 2016, 20:54

El a depus o iniţiativă legislativă şi spune că documentul va intra de săptămâna viitoare în dezbaterea Parlamentului. Călin Popescu Tăriceanu :

Vreau să schimbăm mecanismul prin care înainte interveneau preşedintele, ministrul justiţiei, deci factori politici, scoatem de sub incindenţa factorului politic complet şi lăsăm CSM pentru procurori şi Înalta Curte de Casaţie pentru judecătorii Înaltei Curţi să aleagă preşedintele, vicepreşedintele şi preşedinţii de secţii. Cred că este o propunere care să întărească încrederea în aceste instituţii, să întărească sentimentul, percepţia şi faptul în sine, realitatea.”

Propunerea liderului ALDE nu este o idee bună, afirmă prim vicepreşedintele PNL, Cătălin Predoiu.
El a explicat că modul actual de numire a şefilor din sistemul judiciar este similar cu cel din state cu democraţii consolidate:

Este vorba de o formalitate finală pe care o are preşedintele, este precedată de filtre şi nu se pune problema unui amestec politic, ci a unei aşezări echilibrate între puterile statului. Cred că de-abia această propunere a domnului Tăriceanu ar induce un dezechilibru, o ruptură dacă vreţi între puterile statului şi o întoarcere spre sine a sistemului judiciar.”

Foto: www.tariceanu.ro

Înalta Curte se pronunță azi pe contestaţia în cazul lui Truică, Andronic şi celorlalţi trei inculpaţi

Publicat de radiomures, 21 decembrie 2015, 09:28

DNA a contestat decizia prin care Remus Truică a fost plasat în arest la domiciliu, în dosarul privind retrocedarea ilegală a Fermei Băneasa.
Instanţa Supremă a judecat vineri contestaţia DNA, dar şi a celor cinci inculpaţi – Remus Truică, Dan Andronic, avocatul Robert Roşu, Marius Marcovici şi Lucian Mateescu, împotriva măsurilor preventive dispuse de instanţa inferioară, însă a decis să amâne pronunţarea.
De asemenea, tot pentru luni, ÎCCJ a amânat pronunţarea privind contestaţia DNA la decizia instanţei din Braşov de a-l plasa în arest la domiciliu pe prinţul Paul.

Foto: www.paginadebanci.ro

Liviu Dragnea, un an cu suspendare în dosarul ‘Referendumul’

Publicat de radiomures, 15 mai 2015, 09:42

Judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie l-au condamnat pe ministrul Dezvoltării, Liviu Dragnea, în dosarul ‘Referendumul’ la un an de închisoare cu suspendare şi cu un termen de încercare de trei ani.
El este acuzat, alături de alte 74 de persoane, de fraudarea referendumului organizat în 2012 pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu.
Decizia nu este definitive și poate fi contestată de ambele părți, mai ales că procurorii au cerut închisoare cu executare.
Liviu Dragnea anunţa, în urmă cu câteva zile, că dacă va fi condamnat, va renunţa la toate funcţiile pe care le deţine, adică la cea de ministru al dezvoltării şi la cea de preşedinte executiv al PSD.

Foto: radu-tudor.ro

Înalta Curte se pronunţă în dosarul ‘Referendumul’

Publicat de radiomures, 15 mai 2015, 08:40

Judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie vor da, azi, sentinţa în dosarul în care ministrul Dezvoltării Regionale, Liviu Dragnea, este acuzat, alături de alte 74 de persoane, de fraudarea referendumului organizat în 2012 pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu.
În februarie 2014, doi dintre inculpaţi, Marius şi Simona Preduţ, şi-au recunoscut vinovăţia, ei fiind condamnaţi la câte un an şi patru luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei.
În cadrul procesului au fost audiate sute de persoane în calitate de martori, printre care s-a aflat şi premierul Victor Ponta.

Foto: www.business24.ro

Înalta Curte se pronunţă în dosarul ‘Referendumul’

Publicat de radiomures, 6 mai 2015, 08:18

Judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie vor da, azi, sentinţa în dosarul în care ministrul Dezvoltării Regionale, Liviu Dragnea, este acuzat, alături de alte 74 de persoane, de fraudarea referendumului organizat în 2012 pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu.
Ieri, Liviu Dragnea a recunoscut că are emoţii în legătură cu decizia instanţei, însă a susţinut că este nevinovat şi că împotriva lui nu există nicio probă ‘serioasă’, ci doar ‘afirmaţii, consideraţii, deducţii’.
În cadrul procesului au fost audiate sute de persoane în calitate de martori, printre care s-a aflat şi premierul Victor Ponta.

Foto: radu-tudor.ro

Înalta Curte judecă primul termen în dosarul ‘Microsoft’

Publicat de radiomures, 4 mai 2015, 08:35

În dosar au fost trimişi în judecată pentru fapte de corupţie fostul ministru Gabriel Sandu, oamenii de afaceri Nicolae Dumitru şi Dorin Cocoş, precum şi primarul suspendat din Piatra Neamţ, Gheorghe Ştefan.
Procurorii DNA au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra unor bunuri mobile şi imobile aflate în proprietatea inculpaţilor Nicolae Dumitru, Dorin Cocoş şi Gheorghe Ştefan.

Foto: www.rador.ro

Înalta Curte, în pronunţare pe cererea procurorilor de arest la domiciliu pentru Toni Greblă

Publicat de radiomures, 11 martie 2015, 13:14

Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a rămas în pronunţare în legătură cu propunerea de arest la domiciliu formulată de procurorii DNA pe numele fostului judecător CCR Toni Greblă.
Mandatul de reținere pentru 24 de ore a lui Toni Greblă a expirat în urmă cu puțin timp.

Agerpres

Foto: www.amosnews.ro

La Înalta Curte s-a încheiat judecarea contestaţiei depuse de Elena Udrea faţă de arestarea sa pentru 30 de zile în dosarul Microsoft

Publicat de radiomures, 17 februarie 2015, 12:00

Judecătorii au rămas în pronunţare şi se aşteaptă ca o decizie să fie anunţată astăzi.
Fostul ministru, care se află în arestul poliţiei de o săptămână, a fost adus cu două ore în urmă la sediul Curţii Supreme.
Între timp, DNA a trimis Camerei Deputaţilor o nouă cerere de arestare preventivă pe numele fostului ministru, de această dată pentru infracţiuni de luare de mită în dosarul Gala Bute.

Rador

Înalta Curte a amânat pentru 21 ianuarie pronunţarea în dosarul privatizărilor strategice

Publicat de radiomures, 5 ianuarie 2015, 11:16

În acest dosar sunt acuzaţi foştii miniştri Codruţ Sereş şi Nagy Zsolt.
Luna trecută, procurorul a cerut pedepse maxime, în vreme ce inculpaţii s-au declarat nevinovaţi.

Ei au fost trimişi în judecată în martie 2009, sub acuzaţia de aderare la un grup infracţional organizat cu caracter transnaţional şi trădare, prin transmitere de secrete.
Acuzaţiile se referă la privatizarea Electrica Muntenia Sud, vânzarea unui pachet de 8% din acţiunile Petrom, şi procesele de privatizare ale Romaero şi Avioane Craiova.
În decembrie 2013, Codruţ Sereş şi Nagy Zsolt au fost condamnaţi la 6 şi, respectiv, 5 ani de închisoare, dar au atacat decizia cu recurs.

Agerpres

Sursa foto: www.romaniatv.net

Decizii la Înalta Curte în dosarul retrocedărilor

Publicat de radiomures, 17 octombrie 2014, 13:01

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va lua astăzi o decizie în privinţa cererii procurorilor DNA Braşov de arestare preventivă pentru abuz în serviciu a doi magistraţi de la Tribunalul Covasna în dosarul retrocedărilor.

Pe rolul instanţei se află şi alte patru persoane, acuzate de fapte de corupţie în cazul retrocedărilor considerate ilegale a zeci de mii de hectare de teren forestier. Prejudiciul adus regiei Romsilva se ridică la peste 300 de milioane de euro. În dosar mai sunt suspectaţi de corupţie parlamentari, oameni de afaceri, dar şi Prinţul Paul şi prinţesa Lia.

Rador