Punctul pe I cu Radu Florea-Cine-i vinovat pentru sângele vărsat?

Publicat de RADU FLOREA, 25 februarie 2016, 00:06

Cine-i vinovat pentru sângele vărsat?

Citesc pe net că, clasarea dosarului Revoluției române, în octombrie anul trecut, nu convine CEDO. Curtea europeană condamnă iarăși, ca și în 2011 în aceeași speță, pe el, statul român, pentru că nu  făcut o investigație eficientă. E de râsul lumii. La patru luni de la clasarea dosarului CEDO a mai decis și că fiecare din cei 17 reclamanți care au făcut plângere împotriva statului român pentru morții și răniții lor din familie vor primi câte 15000 de Euro bașca taxele de judecată, nu suta de mii de Euro de căciulă, cum solicitaseră inițial, pentru prejudicii morale.  Nu cred că asta îi unge prea tare la inimă pe aparținători. Poate un pic la portofel. Dar nu e o sumă care să îți dea sentimentul că s-a făcut dreptate în dosarul victimelor unei revoluții care continuă și astăzi, deși într-o formă mai catifelată, suscitată civic de ghinioane sociale de genul #Colectiv. Nu cu plăți compensatorii se va repara ceva distrus prin suferința colectivă a românilor care au crezut în decembrie 1989 în restartarea și însănătoșirea țării lor.

Prin OG din 14 oct.2015, s-a reținut că faptele cercetate- de infracțiuni contra umanității, genocidul, propaganda de război, tortura și alte tratamente neomenoase- nu sunt prevăzute de legea penală. La ce folosec atunci codurile moderne pe care le avem, civilul ca și penalul!? Dacă criminali de drept comun la fel ca cei și de război scapă de pedeapsă, trăiesc nestingheriți printre noi, ba se mai și bucură de pensii de lux de mii de Euro?  Este strigător la cer! Mare parte a  capetelor de acuzare au fost clasate prin împlinirea termenului de prescripție. Mai sunt unele care trimit la manevrarea imprudentă a armamentului ca și la ghinionul de a fi stat lângă unul care și-a tras cu stângul în dreptul și glonțul a ricoșat în vecinul de baricadă. Cum poți clasa ceva ce produce- conform materialului de cercetare- „709 persoane decedate, 1.855 persoane rănite prin împuşcare, 343 persoane rănite în alte împrejurări sau care au suferit diferite traume, respectiv de 924 persoane reţinute”!?

Au mai fost decese, zic anchetatorii, prin incendiere, accidente rutiere și aviatice ori agresiuni.Tergiversarea dosarului pentru care astăzi o țară întreagă și societatea românească  se află într-o ireversibilă disoluție a valorilor ar trebui să fie o cauză inadmisibil de prescris. Nicio prescriere nu se aplică pentru victimele torționarilor din pușcăriile comuniste dar când vine vorba de evenimentele care au marcat o cotitură în istoria recentă a țării noastre, atunci, culmea! se găsesc tegiversări, amânări și imprudente apăsări pe trăgaci la tot pasul. Numai cine n-a făcut armata și n-a frecat lună și bec AKM-urile alea zi și noapte, poate să muște momeala asta cu manevrarea la două mâini stângi a mitralierei.

Condamnarea României la CEDO pentru ineficiență e mai mult decât o penalitate cuantificabilă în zeci de mii de Euro. E o ineficiență inacceptabilă a sistemului românesc de justiție. Demonstrează că țara asta  se mai luptă din greu cu fantomele trecutului comunist. Până când exorcizarea răului nu va fi completă eu, unul, nu îmi fac iluzii că ne va fi mai bine.

Am zis și eu, n-am dat cu parul…

comentariu de Radu Florea